Справа № 177/376/16-ц
Провадження № 2/177/450/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
08.04.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 18.02.2016 року, уточнивши вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 24.10.2012 року станом на 02.02.2016 року в загальному розмірі 18 378,06 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 7599,00 грн., по процентам за користування кредитом 7577,72 грн., з пені 1850 грн., а також штрафу 500 грн. фіксованої частини та 851,34 грн. процентної складової; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн.
21.03.2016 року на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач з 04.07.2002 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 22.03.2016 року позовна заява була залишена судом без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків до 08.04.2016 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Представник позивача копію ухвали суду отримав та недоліки позову усунув, подавши 06.04.2016 року уточнену позовну заяву з додатками.
Суд встановив, що позовна заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 09.00 годин 15 квітня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57084607, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 177/376/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: