№ 57079346, 09.03.2016, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/360/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділу державних соціальних інспекторів УПСЗН Іршавської РДА, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

заст. 212-6 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як начальник відділу державних соціальних інспекторів УПСЗН Іршавської РДА, що знаходиться за адресою м. Іршава, вул. Волошина, 11,18.02.2016 року допустав порушення законодавства у сфері захисту службової інформації, яка обробляється в інформаційних (автоматизованих) системах, а саме незаконно скопіював та зберігав інформацію з грифом обмеження доступу «Для службового користування». На флеш носієві інформації у вигляді серійний номер № 4930 обємом 16 Gb чорного кольору «Transcend» виявлено папки під назвами «мобіліз робота» та «річні бланки» в яких містилися наступні файли: Додаток 1; Додаток 2 Ф2-1; Додаток 3 Ф2-2; Додаток 4 Ф3-1; Додаток 5 Ф6-Б; 6-Б; Для службового користування; Додаток 5-Ф6-Б, вказані файли являються електронною копією документів, які містять інформацію з обмеженим доступом з грифом обмеження доступу «Для службового користування», дозволу на копіювання вказаних документів ОСОБА_1 не отримував.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, які причини неявки суду не повідомив, а тому справу розглянуто за його відсутності.

Винність правопорушника стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення 1/1/Б від 19.02.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене заст. 212-6 ч. 4 КУпАП, тобтонезаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виглядіштрафуз конфіскацією флеш носія інформації.

Керуючись ст. ст.283284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень з конфіскацієюфлеш носія інформації у вигляді: серійний номер № 4930, обємом 16 Gb чорного кольору «Transcend».

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 275,60 грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код. ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. І. Маркович