Справа № 301/632/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Доробратівської сільської ради про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до Доробратівської сільської ради про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4.
05 квітня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху і позивачам надавався строк терміном в 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Однак, 11 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Доробратівської сільської ради про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4 повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іршавського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 57079164, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 301/632/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: