Справа № 310/4056/15-ц
2-п/310/35/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 310/4056/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розірвання трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.
Заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію для позивача;
-до заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 689 грн. Судовий збір необхідно заплатити на р/р 31217206700011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030101 Код ЄДРПОУ 38042560 Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: *101; судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;
-не зазначено обставину, коли відповідачем отримано копію рішення суду.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57052886, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/4056/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: