Справа № 310/5509/15-ц
4-с/310/36/16
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
за участю: боржника ОСОБА_1,
державного виконавця Бородіної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, в якій просив визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Бородіної Ю.О. щодо винесення та надіслання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2016 року та скасувати цю постанову.
У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 подав заява про залишення без розгляду його скарги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України при подачі позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 386 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57052887, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/5509/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: