Справа № 310/9454/15-ц
2/310/320/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство „ Страхова компанія „АХА Страхування в особі агентської мережі відділу страхування Запорізької дирекції про відшкодування шкоди,
встановила:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство „ Страхова компанія „АХА Страхування в особі агентської мережі відділу страхування Запорізької дирекції про відшкодування шкоди в сумі 14 670,62 грн., витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 500 грн.
08.04.2016 р. позивач подав уточнену позовну заяву, в якій збільшив позовні вимоги та просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 27 194,41 грн., витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 500 грн.
Враховуючи, що уточнений позов був поданий з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України не має, слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст.31, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство „ Страхова компанія „АХА Страхування в особі агентської мережі відділу страхування Запорізької дирекції про відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57052884, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/9454/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: