Court ruling № 57007221, 08.04.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.04.2016
Case No.
309/761/16-ц
Document №
57007221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/761/16-ц

Провадження № 2/309/747/16

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

08 квітня 2016 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

її представника: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про

розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розподіл спільного майна (грошових коштів) в натурі.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні заявили суду клопотання про призначення по справі комплексної судової експертизи. Як підставу представник позивача зазначив, що позивачем в якості доказу подано копії електронних носіїв (дисків), на яких відзнято весілля та з яких може бути встановлено чи спростовано факт отримання подружжям грошових коштів.

Представник відповідача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечив щодо даного клопотання та просить суд відмовити у задоволенні такого.

Оскільки вказані підстави та заявлені у позові вимоги в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань у компютерній та економічній галузях, тому суд вважає за необхідне провести у справі судово-економічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст.202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя комплексну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, 02000, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка № 5.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити текстовий зміст зафіксованих на дисках розмов та встановити такі, якщо можливо?

2. Чи наявні фрагменти, які повторюються на даних записах?

3. Чи можливо встановити загальну суму готівкових коштів отриманих подружжям ОСОБА_4, якщо так то вказати суму?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи № 309/761/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57007221 ?

Документ № 57007221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57007221 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57007221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57007221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57007221, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57007221, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57007221 refers to case No. 309/761/16-ц

This decision relates to case No. 309/761/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57007211
Next document : 57007424