Court ruling № 56975403, 06.04.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" квітня 2016 р. № 809/261/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

при секретарі Хомі О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тора-10" до Івано-Франківської міської ради, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тора-10" до Івано-Франківської міської ради, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування п.15 рішення №1842-56 від 30.07.2015, рішень №23732786, №237331543 від 18.08.2015.

22.03.2016 року обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Витвицького 9» (далі - ОСББ) суду подано клопотання про його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки вищевказаного ОСББ.

В судовому засіданні представники заявника подане клопотання підтримали. Суду пояснили, що земельна ділянка, яка передана територіальній громаді м.Івано-Франкіська для обслуговування скверу належить до зеленої зони міста, а тому проведення будь-яких будівельних робіт на даній земельній ділянки не допускається. Окрім того вказали, що ОСББ «Витвицького 9» є суміжним землекористувачем, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться поруч із земельною ділянкою, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Витвицького, 9.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача - Івано-Франківської міської ради проти залучення обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Витвицького 9» до участі у справі не заперечив.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання повторно не зявився, хоча в обох випадках був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Витвицького 9» слід залучити до участі в даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на нижчевикладене.

Так відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Як вбачається з системного аналізу даної норми чинним законодавством встановлено прямий процесуальний обовязок суду щодо залучення до участі у справі осіб, на права, обовязки та інтереси яких може вплинути рішення по справі.

Судом встановлено, що як вбачається з наданих суду інформацій Державного земельного кадастру про права власності та речові права на земельні ділянки, земельна ділянка, що належить на праві власності ОСББ «Витвицького 9» для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та земельна ділянка, надана оскаржуваним п.15 рішення Івано-Франківської міської ради за №1842-56 від 30.07.2015 року в постійне користування територіальній громаді міста Івано-Франківська для обслуговування скверу є суміжними.

За таких обставин рішення суду може вплинути на інтереси обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Витвицького 9», як суміжного землекористувача, а відтак останнє слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.53 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Витвицького 9».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.