Court ruling № 56971641, 05.04.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" квітня 2016 р. Справа №910/17985/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

за участю представників

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної організації "Комбінат "Трикутник"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.11.2015 року

у справі № 910/17985/15 (головуючий суддя Яковенко А.В.,

судді Пасько М.В., Чеберяк П.П.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницький

підшипниковий завод"

до Державного агентства резерву України

Державної організації "Комбінат "Трикутник"

про зобов'язання перемістити матеріальні цінності державного резерву

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 р. Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/17985/15 було винесено ухвалу про задоволення заяви про самовідвід судді Мартюк А.І. у справі № 910/17985/15.

Після винесення ухвали про самовідвід судді Мартюк А.І. у справі № 910/17985/15 від 29.03.2016 р. було встановлено, що у мотивувальній частині ухвали було допущено описки, а саме: помилково було зазначено: „29.03.2014 р. судді Мартюк А.І., Алданова С.О., Коршун Н.М. подали заяви про самовідвід у даній справі" та в резолютивної частини ухвали було допущено описки, а саме: помилково було зазначено: „Заяви суддів Київського апеляційного господарського суду Мартюк А.І., Алданова С.О., Коршун Н.М. про самовідвід у справі № 910/17985/15 задовольнити".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 р. про самовідвід судді Мартюк А.І. у справі № 910/17985/15 замість „29.03.2014 р. судді Мартюк А.І., Алданова С.О., Коршун Н.М. подали заяви про самовідвід у даній справі", " читати „29.03.2016 р. суддя Мартюк А.І. подала заяву про самовідвід у даній справі" та в резолютивній частині ухвали про задоволення заяви про самовідвід судді Мартюк А.І. у справі № 910/17985/15 замість „Заяви суддів Київського апеляційного господарського суду Мартюк А.І., Алданова С.О., Коршун Н.М. про самовідвід у справі № 910/17985/15 задовольнити", " читати „Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Мартюк А.І. про самовідвід у справі № 910/17985/15 задовольнити".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун