Court ruling № 56971639, 05.04.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.04.2016
Case No.
910/18531/15
Document №
56971639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа №910/18531/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов.

Павлик О.В. - за дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Богатиренко О.В. - за дов.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015

у справі №910/18531/15 (головуючий суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Фіш»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус-Крим»

про стягнення 1 874 327, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/18531/15 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Фіш» (далі, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус-Крим» (далі, третя особа) про стягнення 1 874 327, 89 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/18531/15 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/18531/15 прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.04.2016.

05.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду подало заяву (вх.№09-10/2584/16 від 05.04.2016) про відмову від апеляційної скарги на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши про те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси; наслідки відмови від апеляційної скарги позивачу відомі.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються наявною у матеріалах справи довіреністю №8 від 04.04.2016, яка видана на три роки і якою представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» ОСОБА_2 надано право подавати заяви про відмову від апеляційної/касаційної скарги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/18531/15, заслухавши думку представника третьої особи, колегія суддів вважає, що зазначена відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бухта Удачи» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/18531/15.

2. Апеляційне провадження у справі №910/18531/15- припинити.

3. Матеріали справи №910/18531/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56971639 ?

Документ № 56971639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56971639 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56971639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56971639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56971639, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56971639, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56971639 refers to case No. 910/18531/15

This decision relates to case No. 910/18531/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56971637
Next document : 56971641