ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2016 Справа № 5021/1365/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, при секретарі судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №5021/1365/2011, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі"
за участі представників сторін:
від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.
УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.
ПАТ АБ «Укргазбанк» - Михно А.О.
представник ліквідатора - Жмакін С.А.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 13.12.2011 року у справі №5021/1365/2011 ТОВ "Альрамі" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2014р. призначено ліквідатором ТОВ "Альрамі" арбітражного керуючого Удовенка Р.П.
14.03.2016р. до господарського суду від кредитора УПФУ в м. Сумах надійшло клопотання № 3781/10-17 від 12.03.2016р. про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у справі № 5021/1365/2011 про банкрутство ТОВ "Альрамі".
Ухвалою господарського суду від 17.03.2016р. призначено розгляд клопотання кредитора УПФУ в м. Сумах в судове засідання на 04.04.2016р.
Ліквідатор надав відзив на клопотання УПФУ в м. Сумах, в якому вказав що на даний час ліквідаційна процедура ТОВ "Альрамі" перебуває на стадії реалізації майнових активів банкрута, а наявність нереалізованого майна банкрута не дає змоги ліквідатору подати звіт та ліквідаційний баланс.
В судовому засіданні представник ліквідатора, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» пояснили про наявність нереалізованого заставного майна боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції що діяла до 19.01.2013р.) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора, чи з своєї ініціативи.
Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Враховуючи викладене, наявність обставин які перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та встановити строк для подання до суду звіту та ліквідаційного балансу у справі №5021/1365/2011 до 01.08.2016р.
Керуючись ст. 22, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №5021/1365/2011 до 01.08.2016р.
2. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідаційної процедури до встановленого строку і подати до господарського суду Сумської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ГУЮ у Сумській області.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 56971198, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/1365/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: