Справа № 417/1391/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"05" квітня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк Камбіо» про виправлення помилки у виконавчих листах,
В с т а н о в и в:
28.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк Камбіо» звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 16 листопада 2015 року задоволений позов ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості у сумі 9172,45 грн. та витрат за опублікування оголошення в газеті в розмірі по 210 грн. з кожного. При видачі виконавчих листів була допущена помилка, а саме: невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3
Представник позивача просив виправити допущену помилку у виконавчих листах, розглянувши заяву без його участі.
Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодую для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Судом установлено, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 16 листопада 2015 року задоволений позов ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості у сумі 9172,45 грн. та судових витрат. В резолютивній частині рішення допущена описка невірно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_3, замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2. При оформленні виконавчих листів з цієї причини були допущені такі ж помилки.
Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Допущені описки в судовому рішенні і помилки у виконавчих листах унеможливлюють виконання ріщення, що є підставою для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
ЗаявуОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк Камбіо» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.
Виправити описку у рішенні Марківського районного суду Луганської області від 16.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_3 на номер НОМЕР_1.
Внести виправлення у виконавчі листи, видані Марківським районним судом Луганської області на підставі рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 листопада 2015 року, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 56921652, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 417/1391/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: