ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.04.16 Справа № 914/2441/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Плотніцький Б.Д.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком», м.Київ
на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів
у справі № 914/2441/15
за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області
про визнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком», м.Київ до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Боржнику та арбітражному керуючому представити відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Плотніцький Б.Д.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 56916263, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2441/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: