Court ruling № 56915779, 04.04.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
920/302/15
Document №
56915779
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 920/302/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників:

від кредитора: ДПІ в м. Сумах ОСОБА_1,

ліквідатор ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/302/15

за заявою Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Піфагор (40009, м. Суми, вул.Чернігівська, 3, код32463184)

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду від 01.10.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В березні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-09/1007 від 09.03.2016 року ліквідатора про витребування доказів, а саме: інформації від ГУ Національної поліції в Сумській області Сумського відділу поліції щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину керівником ТОВ «Піфагор» ОСОБА_4 та інформації про вжиті заходи та стан кримінального провадження.

Також, ліквідатор звернулася до суду з клопотанням № 02-09/1030 від 14.03.2016 року про зобовязання ПАТ «АБ «Експрес-Банк» закрити рахунок зареєстрований за ТОВ «Піфагор» та надати до суду документи, що підтверджують таке закриття.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2016 року розгляд вказаних клопотань ліквідатора було призначено на 04.04.2016 року, запропоновано АБ Експрес-Банк та Сумському відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області надати відзиви на подані ліквідатором банкрута клопотання.

Проте, до господарського суду надійшло клопотання № 02-09/1039 від 15.03.2016 року ліквідатора про відкликання клопотання про витребування доказів в Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, у звязку з отриманням такої інформації 14.03.2016 року.

Також, 21.03.2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (вх. 2736).

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016 року розгляд звіту було призначено до розгляду в судове засідання на 04.04.2016 року.

Ліквідатор подала суду клопотання № 02-09/1050 від 22.03.2016 року про відкликання клопотання про закриття рахунку в ПАТ «Експрес-Банк», у звязку з тим, що 22.03.2016 року рахунок банком було закрито. Ліквідатром подано суду довідку від 22.03.2016року ПАТ «Експрес-Банк» відповідно до якої рахунок банкрута № 2600820700601 було закрито.

Також, ПАТ «АБ «Експрес-Банк» направило суду відзив № 08.3-1/1037 від 23.03.2016 року, в якому підтвердив закриття рахунку банкрута.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що вказані клопотання ліквідатора відповідають правам сторони по справі, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягають задоволенню, а клопотання № 02-09/1007 від 09.03.2016 року ліквідатора про витребування доказів та клопотання № 02-09/1030 від 14.03.2016 року про зобовязання ПАТ «АБ «Експрес-Банк» закрити рахунок - залишаються без розгляду.

Також, ліквідатором подано суду клопотання № 02-09/1079 від 31.03.2016 року про долучення документів, а саме: документів про проведення інвентаризації.

Крім того, ліквідатор подала до суду клопотання № 02-09/1060 від 24.03.2016 року про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. 867к).

Ухвалою господарського суду від 28.03.2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 04.04.2016 року.

Ліквідатор надала суду уточнення № 02-09/1081 від 04.04.2016 року до клопотання про стягнення винагороди та звернулася до суду з клопотанням № 02-09/1059 від 24.03.2016 року про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та здійснення витрат ліквідатора (вх. 958).

В судовому засіданні ліквідатор надала усні пояснення в підтримку поданих звіту та клопотань.

Враховуючи вищевкладене, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судове засідання та відкладення розгляду звіту та клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. 867к).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання № 02-09/1060 від 24.03.2016 року про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. 867к) в судове засідання на 27.04.2016 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2. Клопотання № 02-09/1039 від 15.03.2016 року ліквідатора про відкликання клопотання про витребування доказів в Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області та клопотання № 02-09/1050 від 22.03.2016 року про відкликання клопотання про закриття рахунку в ПАТ «Експрес-Банк» задовольнити.

3. Клопотання № 02-09/1007 від 09.03.2016 року ліквідатора про витребування доказів та клопотання № 02-09/1030 від 14.03.2016 року ліквідатора про зобовязання ПАТ «АБ «Експрес-Банк» закрити рахунок залишити без розгляду.

4. Призначити розгляд уточнення № 02-09/1081 від 04.04.2016 року до клопотання про стягнення винагороди та клопотанням № 02-09/1059 від 24.03.2016 року про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та здійснення витрат ліквідатора (вх. 958) в судове засідання на 27.04.2016 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56915779 ?

Документ № 56915779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56915779 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56915779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56915779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56915779, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56915779, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56915779 refers to case No. 920/302/15

This decision relates to case No. 920/302/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56915775
Next document : 56915786