Court ruling № 56915786, 05.04.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
920/283/16
Document №
56915786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 920/283/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Богдан-транс, м. Хмельницький

до відповідача: Приватного підприємства Кентавр, м. Суми

про стягнення 94843,08 грн.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги перевезення вантажу у сумі 77300,00 грн.; 3 % річних у розмірі 1124,56 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки, що становить 16418,52 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 94843,08 грн., а також стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 1428,59 грн.

Представники сторін у судове засідання 05.04.2016 не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання представників обох сторін, з метою надання позивачу можливості надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду їх в судовому засіданні, а відповідачу можливість підготувати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 року на 10 год. 10 хв.

2. Повторно запропонувати позивачу надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду їх в судовому засіданні.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх), каб. 316.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56915786 ?

Документ № 56915786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56915786 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56915786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56915786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56915786, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56915786, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56915786 refers to case No. 920/283/16

This decision relates to case No. 920/283/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56915779
Next document : 56915791