ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.16р. Справа № 904/925/16
За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
про стягнення заборгованості в сумі 87 399, 70 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 36 705, 71 грн., що складають заборгованість за договором б/н від 19.09.2012 р.; 20 782, 81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25 946, 98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3 964, 20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
04.04.16 р. від другого відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.04.16 р. в режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області.
Клопотання другого відповідача задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься такая участь.
Зважаючи на те, що клопотання позивачем до суду надано з порушенням строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 56907547, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/925/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: