Єдиний унікальний номер 234/5966/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/655/2016
Головуючий в 1 інстанції Бакуменко А.В. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, відповідно до вимог ухвали судді-доповідача від 09 березня 2016 року оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 05 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 56796915, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/5966/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: