Єдиний унікальний номер 243/927/16-ц Номер провадження 22-ц/775/805/2016
30.03.2016
Головуючий у 1 інстанції Профатило П.І.
Доповідач Никифоряк Л.П.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30 березня 2016 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Никифоряка Л.П.
суддів Груіцької Л.О., Новікової Г.В.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
заслухавши доповідь судді Никифоряка Л.П.,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2016 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ПАТ «КБ «Приватбанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини ( факти ), на які посилаються сторони, інші особи які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2016 року на 10 годину 50 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 56796909, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/927/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: