Court ruling № 56780978, 10.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
905/1346/15
Document №
56780978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.03.2016 Справа № 905/1346/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Бокової Ю.В., Сковородіної О.М., при помічнику судді Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське

м.Красноармійськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/205/2008-

КЛТ від 16.07.2008р. в сумі 9410025,00 доларів США

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.12.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 04.01.2016р.

від третьої особи на стороні позивача: не явився

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні клопотань та заяви про забезпечення позову.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє клопотання позивача, щодо залучення в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Кредитпромбанк» м. Київ, оскільки саме цим банком підписаний кредитний договір №3.3 ДС/205/2008-КЛТ від 16.07.2008р. Розгляд інших клопотань та заяв суд відкладає.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, не заперечував проти залучення банку в якості третьої особи.

Представник третьої особи у судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника третьої особи, на підставі ст.ст.27,77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 року о 11:40 год.

Залучити до участі в судовому засіданні третю особу2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Кредиптромбанк» м. Київ

Зобовязати позивача надати:

- підтверджуючи документи щодо обставин викладених в заяві по забезпеченню позову(договори застави, іпотеки, поруки тощо).

Третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

-виписки по рахункам позичальника щодо надання коштів, нарахованих відсотків, тощо.

Явка представника НБУ не обов'язкова, всіх інших представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56780978 ?

Документ № 56780978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56780978 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56780978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56780978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56780978, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56780978, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56780978 refers to case No. 905/1346/15

This decision relates to case No. 905/1346/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56780975
Next document : 56780980