Єдиний унікальний номер 728/712/16-ц
номер провадження 2/728/218/16
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
29 березня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані в с.Городище Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Південній,1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вищевказане домоволодіння відноситься до типу «колгоспних дворів» і належало його покійній матері ОСОБА_2, яка померла 13.06.2015 року, проте, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне матері домоволодіння, позивач не може належним чином зареєструвати своє право власності, що позбавляє його можливості в повній мірі реалізувати свої права на успадковану ним нерухомість, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце його проведення; позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій просить зменшити його позовні вимоги і залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання позивача, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_3, оскільки вказана особа є дружиною позивача та станом на 15.04.1991 року була членом «колгоспного двору», право власності на частину якого у порядку спадкування просить визнати ОСОБА_4
Згідно положень ч.1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись положеннями ст.35 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2016 року на 08-00 год.
Роз»яснити ОСОБА_3 її право заявити про свою участь у справі.
Виклик учасників судового провадження повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 56779014, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 728/712/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: