Справа № 2-900/2009 р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого – судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21.07.2007 року уклала шлюб з відповідачем , який був зареєстрований у виконкомі Вишківської селищної ради за актовим записом №40 .
Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки .
Відповідач працює по найму , виїжджає на заробітки , але коштів на утримання дитини не надає , не бере участі у вихованні . Позивачка не взмозі одна утримувати дитину .
Відповідач ОСОБА_2 допитаний Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області в порядку окремого доручення. Суду пояснив, що позов не визнає . Він добровільно посилає кошти на утримання дитини .
В порядку ст.169 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_4 пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні та вихованні . Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році , норми Сімейного Кодексу України , суд приходить до висновку , що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, с у д –
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задоволити .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи із 29.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5Я .
The court decision No. 5675107, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-900/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: