Справа № 404/7509/15-ц
Номер провадження 2/404/512/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:
стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 169861,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн.;
стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн. та на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2016 року провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 25000,00 грн. закрито в звязку зі смертю позивача.
В судовому засіданні адвокатом відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі для визначення кола спадкоємців, оскільки позивач, ОСОБА_1, 17.10.2015 року помер, спірні правовідносини в іншій частині позову допускають правонаступництво, а строк на звернення спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не закінчився.
Відповідач ОСОБА_2 та її адвокат в судовому засіданні не заперечили проти задоволення вищевказаного клопотання.
Частиною 2 статті 1220 Цивільного кодексу України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частина 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, зобов'язує суд зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 213262 від 19.10.2015 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_1 помер 17.10.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 2727, а тому справа підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України строком на 6 місяців з дня смерті ОСОБА_1 до закінчення встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України строку для прийняття спадщини, тобто до 17.04.2016 року, з метою з'ясування кола спадкоємців та можливого залучення їх до участі в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись, статтями 201, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі зупинити строком на 6 місяців з дня смерті ОСОБА_1 до закінчення встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України строку для прийняття спадщини, тобто до 17.04.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 56690768, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 404/7509/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: