ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" березня 2016 р. Справа № 907/1269/15
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-Сервіс, м. Ужгород
про стягнення суми 129 389,23 грн.,
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя В.П.Кривка
суддя В.В.Мокану
суддя О.С.Йосипчук
представники:
Позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 07/04д від 30.12.2015 року;
Відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-Сервіс, м. Ужгород про стягнення 129 389,23 грн.
До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника позивача надійшла письмова заява про зміну предмету позову.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.
Враховуючи наведене, необхідності додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання без поважних причин, зокрема положення ст. 75 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" квітня 2016 р. о 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судового засідання.
2. Зобовязати позивача до початку судового засідання подати:
додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням усіх обставин
справи, наявних матеріалів, доводів та заперечень відповідача, тощо;
3. Зобовязати відповідача до початку судового засідання подати:
додаткові письмові пояснення по суті спору та поданої заяви про зміну предмету позову з урахуванням усіх обставин справи, наявних матеріалів та поданих заявником додаткових документів в обґрунтування заявлених вимог, тощо;
4. Зобовязати сторони:
у разі врегулювання спору у позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Головуючий суддя В.П.Кривка
суддя В.В.Мокану
суддя О.С.Йосипчук
The court decision No. 56672271, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1269/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: