ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 915/1918/15
Кредитор: ТОВ Фінансова компанія ФАКТОРИНГ ПРО ( вул. Ветеринарна, 22, м. Полтава, Полтавська область, 36008, код ЄДРПОУ 39030472, правонаступник Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», вул. Борисоглібська, 5А, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 21665382)
Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю 03.03.2016;
від боржника: не зявився,
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог
встановив:
Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд заяви було відкладено на 21.03.2016, повторно зобовязано боржника за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, кредитора зобовязано за три дня до дати судового засідання подати до відділу документального забезпечення господарського суду обгрунтований розрахунок відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням додаткових угод та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14, розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України.
Боржник відзиву на заяву кредитора суду не надав, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Кредитором вимоги ухвали суду від 10.03.2016 не виконано, витребуваних доказів суду не надано.
Представник правонаступника просить суд визнати грошові вимоги до боржника без врахування пені, в сумі, яка витікає з договору факторингу.
Розпорядником майна грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.
В судовому засіданні представником правонаступника кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви по суті для надання обґрунтованих розрахунків грошових вимог по сплаті відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням додаткових угод та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви відкласти на 28 березня 2016 року о 10.30 год.
2.Зобовязати боржника за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви.
3. Зобовязати кредитора за три дня до дати судового засідання подати до відділу документального забезпечення господарського суду обгрунтований розрахунок відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням додаткових угод та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14, розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України.
4.Ухвалу надіслати на адреси кредитора, боржника, розпорядника майна.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 56644589, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1918/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: