м.Бровари Справа № 361/2589/13-ц
Провадження № 6/361/50/16
24.02.2016
УХВАЛА
24 лютого 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
16 серпня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнуто солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11390889000 від 04 вересня 2008 року в сумі 44 982 дол. США 58 цен., що за курсом НБУ становить 359 545 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп.
У лютому 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за № 361/2589/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) боргу, оскільки 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та заявником було укладено Договір факторингу № 17, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право нового кредитора до відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись статтею 378 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження та призначити судове засідання за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження на 04 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухна О. М.
The court decision No. 56587090, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/2589/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: