16.03.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/8014/15-ц
№ провадження 2/361/438/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Коваль О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Так, в судовому засіданні судом зясовано,що провадження у справі відкрито без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України.
В судовому засіданні позивач, представник позивача ОСОБА_3 не заперечували щодо надання строку для усунення недоліківтексту позовної заяви та приведення позовних вимог, відповідно до ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо надання терміну для усунення недоліків тексту позовної заяви.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, в порушення ст. 119, 120 ЦПК України в прохальній частині тексту позовної заяви не конкретизовані позовні вимоги, яким саме чином необхідно поділити спільне сумісне майно. Так, відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України надає позивачу термін для усунення недоліків тексту позовної заяви з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 термін до 19 березня 2016 року для усунення недоліків тексту позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме для зазначення в прохальній частині тексту позовної заяви, яким саме чином необхідно поділити спільне сумісне майно.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 56587085, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/8014/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: