Court ruling № 56579307, 21.03.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа № 5023/3711/11

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Дельтабанк" (вх. №839 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.16 у справі № 5023/3711/11

за заявою ФОП ОСОБА_1

до ФОП ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016р. у справі № 5023/3711/11 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про усунення ліквідатора.

ПАТ "Дельтабанк" не погодився з винесеною 18.02.2016р. господарським судом Харківської області ухвалою у даній справі та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповним дослідженням обставин, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ПАТ "Дельтабанк" про усунення ліквідатора Онищенко К.С. у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 від виконання обов'язків у повному обсязі.

Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Дельтабанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Відновити ПАТ "Дельтабанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 18.02.2016р. у справі № 5023/3711/11.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Дельтабанк" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2016 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку удового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.