Court ruling № 56578613, 09.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
922/1627/14
Document №
56578613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р.Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2014 р. ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 29.07.2014 р. на веб-сайті ВГСУ (№ 6794).

03.03.2016 р. від Західної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7377 від 03.03.2016 р.) в сумі 15451,26 грн.

Згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору.

Крім того, заява Західної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області підписана в.о.начальника Західної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2, докази повноваження якого на підписання поданої заяви не надано.

Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до 04.03.2016 р. для їх усунення.

Керуючись ст.ст.23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -

УХВАЛИВ:

Повідомити Західну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх. № 43613 від 28.10.2015р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Зобов'язати Західну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській в строк до 22.03.2016 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору, а також докази повноваження в.о.начальника Західної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 на підписання поданої заяви.

Ухвалу направити Західній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578613 ?

Документ № 56578613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56578613 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56578613, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56578613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56578613 refers to case No. 922/1627/14

This decision relates to case No. 922/1627/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56578609
Next document : 56578614