ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" березня 2016 р.Справа № 922/4964/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" м. Харків , код ЄДРПОУ 00243180
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 27.01.2016 р. визнано ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 27.01.2016 р. №27697.
До суду від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові надійшла заява з грошовими вимогами до боржника 51795,90 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37-48, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові на "05" квітня 2016 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові та про результат їх розгляду повідомити суд та Фонд.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 56578609, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/4964/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: