15.03.2016 року Справа № 634/143/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
11 лютого 2016 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 лютого 2016 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області суду, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1378 грн.
03 березня 2016 року, позивачем надано заяву на виконання ухвали Сахновщинського районного суду від 15 лютого 2016 року з квитанцією про сплачений судовий збір.
04 березня 2016 року впорядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1, та згідно відповіді на вказаний запит, яка надійшла 14 березня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня ОСОБА_2).
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122 ,156 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового засідання на 30 березня 2016 рокуо 10 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 56569910, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 634/143/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: