16.03.2016 року Справа № 634/197/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права сумісної власності та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
29.02.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права сумісної власності та визнання права власності.
02 березня 2016 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області суду, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначення ціни позову для вимоги майнового характеру та сплати судового збору відповідно до визначеної ціни позову.
14 березня 2016 року, позивачем надано заяву на виконання ухвали Сахновщинського районного суду від 02 березня 2016 року з зазначенням ціни позову для вимоги майнового характеру та квитанцією про сплачений судовий збір відповідно до визначеної ціни позову.
Позивач усунула недоліки зазначені в ухвалі суду, а тому відсутні перешкоди для відмови у відкритті провадження по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч.3 ст. 122 ЦПК України слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122 ,156 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права сумісної власності та визнання права власності.
Призначити справу до судового засідання на 04 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 56569912, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 634/197/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: