Court ruling № 56569194, 21.03.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2440/16-к

Провадж. № 1-кп/639/236/16

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

секретаря - Кузнецова М.І.

прокурора Гудзя В.В.,

захисника - адвоката- Поліканова А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 05.11.2015 року в ЄРДР під № 42015220000000941, за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Коммунар Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, суд,

встановив:

15 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42015220000000941, за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні по справі прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки по справі під час досудового розслідування, дотримані всі вимоги КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник - адвокат Поліканов А.М., не заперечували протии призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього сторонами справи документи, вважає можливим прийняти обвинувальний акт до провадження та призначити судовий розгляд на підставі цього обвинувального акту з наступних підстав.

Кримінальне провадження на підставі вказаного вище обвинувального акту підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття провадження згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

В ході досудового слідчства по справі ухвалами слідчого судді від 10.02.2016 року, відносно підозрюванолї ОСОБА_1 обрано міру зщапобіжногог заходу у вигляді домашнього арешту строком до 10.04.2016р. та відсторонено від посади адміністратора відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації строком до 10.04.2016р.

Згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз'яснено, що вони після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372, ч.2 ст. 392 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42015220000000941 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, - прийняти до провадження.

Призначити кримінальну справу до судового розгляду суддею одноособово під головуванням судді Федюшина М.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Жовтневого районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1 на 14 год. 00 хв. 30 березня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинувачену ОСОБА_1, захисника Поліканова А.М., свідків.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від займаної посади адміністратора відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації відносно обвинуваченої ОСОБА_4 продовжити на 60 днів до 19 травня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити сторонам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин