Справа №339/399/15-ц
46
2/339/18/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_3
третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Болехівської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки ,-
У Х В А Л И В:
Позов задоволити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 в місячний термін після набрання рішення законної сили усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, площею 0,0081га в м.Болехові пр. Дрогобича,20 шляхом демонтажу бетонної огорожі довжиною 30,77 метра.
В частині вимог про демонтаж трьох металевих стовпчиків відмовити в звязку з добровільним виконанням таких дій ОСОБА_7 після пред'явлення позову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Болехівської міської ради судові витрати в розмірі 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С
The court decision No. 56567243, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 339/399/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: