Справа №339/37/16-ц
56
2/339/72/16
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді:Сметанюка В.Б.,
за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,
розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Євролізинг Україна" про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного правочину, -
в с т а н о в и в :
Позивачем заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Херсон. В обґрунтування, якогопосилається на те, що свідок ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на значній відстані від міста Болехова.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню, -
у х в а л и в :
Судове засідання призначене на 13:30 год. 23 березня 2016 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Суворовському районному суду м.Херсон забезпечити проведення судового засідання о 13:30 год. 23 березня 2016року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно до Суворовського районного суду м.Херсон та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 56567236, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 339/37/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: