ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" грудня 2012 р. Справа № 5023/4301/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків (вх. № 4047Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012р.
у справі № 5023/4301/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
до 1-го відповідача: Корпорації «Співдружність Комп», с. Комунар,
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 плюс», м. Київ,
до 3-го відповідача: Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1», м. Кременчук
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ,
2. Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації», м. Черкаси
про застосування наслідків недійсності правочину
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2012р. (суддя Суярко Т.Д.) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Корпорації «Співдружність Комп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 плюс», Іноземного підприємства «Делекспо ОСОБА_1»про застосування наслідків недійсності правочину, відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. у справі №5023/4301/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «УкрСиббанк»в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 56547486, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4301/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: