Court ruling № 56545869, 18.03.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 березня 2016 р. Справа № 914/1723/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №914/1723/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт», м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс А», м. Ужгород

до відповідача 2 публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.15 у справі №914/1723 зупинено провадження у справі до вирішення справи №813/204/15 Львівським апеляційним адміністративним судом та зобовязано сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

15.03.16 позивач надіслав до господарського суду Закарпатської області клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з закінченням Львівським апеляційним адміністративним судом розгляду справи №813/204/15, тобто відпали обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Водночас, 18.03.16 від відповідача 2 до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання, в якому він повідомив про подачу касаційної скарги у справі №813/204/15 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.16, у зв'язку з чим просить не поновлювати провадження у справі №914/1723/15, оскільки рішення касаційної інстанції у справі №813/204/15 може вплинути на права та обов'язки сторін у цій справі і тому ці справи є повязаними.

Оскільки, вищенаведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №914/1723/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 31 березня 2016 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.305.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у звязку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача, розглянути у судовому засіданні 31.03.16 о 11:00 год.

Зобовязати позивача подати господарському суду докази у підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_1 для підпису та подання вказаної позовної заяви станом на день подання вказаної позовної заяви; описів вкладення як доказу надіслання позовної заяви відповідачам; належним чином засвідчену копію постанови Господарського суду Львівської області від 04.02.14 в справі №914/158/14; докази у підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі встановленому законом за кожну з позовних вимог немайнового характеру у розмірі 6090,00 грн. за 6 позовних вимог немайнового характеру (1218,00 грн. (ставка судового збору) х 6 = 7308,00 1218,00 (сплачено згідно квитанції №49 від 27.05.2015 року) = 6090,00 грн.) та позовні вимоги майнового характеру з врахуванням вартості майна, що підлягає витребуванню з незаконного володіння; документально підтверджені докази ціни позову; докази у підтвердження належності на праві власності спірного нерухомого майна та земельної ділянки товариству-боржнику; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію речових права на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо спірного нерухомого майна та земельної ділянки; інвентаризаційний опис №1/10 товарно-матеріальних цінностей, що належать позивачу від 15.10.13 станом на день подання позовної заяви; інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного обєкту нерухомого майна та земельної ділянки станом на день розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день подання позовної заяви; правоустановчі документи на спірні обєкти нерухомого майна та земельної ділянки; належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу земельної ділянки від 18.02.14 78; належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу незавершеного будівництва від 18.02.14 117; належним чином засвідчену копію договору іпотеки №02-4/4з-45 від 02.04.07; докази у підтвердження наявності державної реєстрації іпотеки та обтяження щодо спірних обєктів нерухомого майна та земельної ділянки.

Явку представника позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

СуддяВаськовський О.В.