ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
17.03.2016 Справа № 907/536/13
За заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Уж-тепло" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-а, код 03054098)
про банкрутство
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою №1037/10/07-01-11 від 12.03.2016 Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород
про визнання вимог до боржника в розмірі 220237,78 грн.,
керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11), суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву №1037/10/07-01-11 від 12.03.2016 Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород про визнання вимог до боржника в розмірі 220237,78 грн. до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 24 березня 2016 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам: ДПІ у м.Ужгород Головного управління ДФС у Закарпатській області, ПАТ "Закарпаттяобленерго", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", КП "Ужгородтеплокомуненерго", Комітет з фізичного виховання та спору Міністерства освіти і науки України, управлінню Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області, ліквідатору.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 56545712, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/536/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: