Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 328/4348/15
Провадження № 22-ц/778/1690/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Бабак А.М.,
Полякова О.З.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення провадження у справі
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»
на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року про відмову у відкритті провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
На вказану ухвалу судді ПАТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Спас О.В. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року про відмову у відкритті провадження у цій справі
призначити до розгляду на 13 квітня 2016 року на 14 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56536902, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 328/4348/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: