Дата документу Справа №
Є. у.№ 333/1345/14
№ провадження
22ц/778/1661/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бондаря М.С.,
суддів Бєлки В.Ю.,
Онищенка Е.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року у справі за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лаврової К.А. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року подання задоволено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Бондаря М.С , розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року у справі за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лаврової К.А. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу призначити до слухання на 07 квітня 2016 року 11-20 год.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 56536909, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/1345/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: