№ 56529079, 18.03.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.03.2016
Case No.
642/1039/16-п
Document №
56529079
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

18.03.2016

Справа № 642/1039/16-к

Провадження №3/642/449/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.3321702397, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін.2736014192, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працює ТОВ «ХПКИ «ТЕП-Союз», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

12.02.2016 року приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210430-20, державний номер НОМЕР_1, по вул. Холодногірська, 7, перед розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці та відсутності перешкод для інших учасників руху, допустив зіткнення з автомобілем Renault logan, державний номер НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальну шкоду.

12.02.2016 року приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Renault logan, державний номер НОМЕР_2, по вул. Холодногірська, 7, на дорозі з двостороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210430-20, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальну шкоду.

Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 порушив п. 11.4 Правил дорожнього руху України, тобто скоїли правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнав, посилаючись на те, що здійснював маневр впевнившись в його безпеці, передбачити виїзд автомобіля зустрічного напрямку руху на його смугу не міг.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду зявився, вину не визнав, посилаючись на те, що внаслідок засніження частини дороги був змушений здійснити вищезазначений маневр, а тому в його діях відсутня вина.

Факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 883225, серії АП1 № 883224, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суд не приймає до уваги в якості доказів надані ОСОБА_2 фото та схему, виконані ним самостійно, оскільки з фотографій не вбачається, що саме на цьому місці відбулася спірна ДТП, в той час як ані в своїх поясненнях, ані в схемі, складеної працівниками поліції, він не зазначав про її невідповідність дійсним розмірам на місці ДТП та наявністі снігового покриття.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, осіб які притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити правопорушникам адміністративне стягнення, у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Одержувач: ГУК Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37874947; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31119149700001; Код платежу за бюджетною класифікацією: 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Одержувач: ГУК Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37874947; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31119149700001; Код платежу за бюджетною класифікацією: 21081300)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 56529079 ?

Документ № 56529079 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56529079 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56529079 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56529079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56529079, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56529079, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56529079 refers to case No. 642/1039/16-п

This decision relates to case No. 642/1039/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56529078
Next document : 56529082