Court ruling № 56528288, 03.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20428/14-ц

Провадження № 6/638/68/16

03.03.2016 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвстиційні Проекти»» про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Меркурій»» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Меркурій»», в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвстиційні Проекти»» звернулося до суду із заявою про заміну позивача по даній справі на правонаступника ПАТ «Банк «Меркурій»» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвстиційні Проекти»» у звязку з укладенням 27.11.2015 року між ПАТ Банк «Меркурій» та ТОВ «Фінансова компанія «Старк Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги №15 віл 27.11.2015, відповідно до якого ПАТ Банк «Меркурій» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Старк Фінанс» право вимоги на отримання грошових коштів за кредитним договором у повному обсязі; 27.11.2015 року між ПАТ Банк «Меркурій» та ТОВ «Фінансова компанія «Старк Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за №5004.

ТОВ «Фінансова компанія «Старк Фінанс» у свою чергу відступило право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти».

27.11.2015 між ТОВ «Фінансова Компанія «Старк Фінанс» та ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» укладено Договір про відступлення права вимоги №27/11/15-01-ІП, згідно з підпунктом 4 пункту 1.1. якого ТОВ «Фінансова Компанія «Старк Фінанс» відступає на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» права вимоги, зокрема, за Договором про надання кредиту від 15.08.2008; 27.11.2015 між ТОВ «Фінансова Компанія «Старк Фінанс» та ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти» укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 15.08.2008. Договір відступлення вимог було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстровано у реєстрі за № 5008.

Таким чином, на данний час саме ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти»» володіє правами кредитора за договором № 18-06П-102 про надання кредиту від 15.08.2008, а також за іпотечним договором № 16-03-373 від 15.08.2008 між АТ «Банк «Меркурій»» та громадянином ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрованим у реєстрі за номером 5812.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розгянути за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовільнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно достаті 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданняним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідностатті 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогамист.37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будьякій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України,ст.37 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвстиційні Проекти»» - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Меркурій»» Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвстиційні Проекти»» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Меркурій»» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: