Court ruling № 56516660, 17.03.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.03.2016
Case No.
902/1608/14
Document №
56516660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 березня 2016 року Справа №902/1608/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25 січня 2016 року у справі №902/1608/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Подільські цукровані" у справі №902/1608/14 за заявою ТОВ "Цант+" до ТОВ "Подільські цукровані" про банкрутство.

03 березня 2016 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її змінити та внести товариство в реєстр вимог кредиторів на загальну суму 196 635,24 грн.

17 березня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду ПАТ "Укрсоцбанк" було відновлено строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516660 ?

Документ № 56516660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56516660 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56516660, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56516660, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56516660 refers to case No. 902/1608/14

This decision relates to case No. 902/1608/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56516658
Next document : 56516661