Справа № 2604/24361/12
Провадження № 2/755/211/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2014 р. Дніпровський районний суд місто Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Лисенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання витребувати у ПАТ «Універсал Банк» документи, які необхідні для подальшого розгляду справи, а саме положення про кредитування, облікові документи по зарахуванню пені, роз'яснення суми пені, яке включає щоденний розрахунок пені в гривні.
Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки у відповідача є труднощі в отриманні доказів, дані докази надаються лише на вимогу суду. Докази, які просить витребувати представник відповідача стосуються предмету спору, тому дані докази потрібні для подальшого розгляду справи.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, місто Київ, 04114) наступні документи:
- положення про кредитування;
- облікові документи по зарахуванню пені за кредитним договором №06/2429К-07 укладеного 02 липня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1;
- роз'яснення суми пені, яке включає щоденний розрахунок пені в гривні, за кредитним договором №06/2429К-07 укладеного 02 липня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 56500264, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2604/24361/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: