Court ruling № 56484438, 15.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 22 січня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнаннядоговору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

01 лютого 2016 року на зазначене рішення суду першої інстанції через засоби поштового зв'язку представником ОСОБА_3подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 22 січня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 та 18 лютого 2016 року ОСОБА_1 копії ухвали суду від 10 лютого 2016 року отримано, проте до теперішнього часу її не виконано, судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. не сплачено (а.с.79,80).

У зв'язку з тим, що станом на 15 березня 2016 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа №756/14415/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4376/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.