Court ruling № 56484439, 14.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 754/6978/15-ц Головуючий у 1 інстанції Ярошенко С.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3984/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ходорича Олега Михайловича, який діє на підставі довіреності в інтересах Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до первинної профспілкової організації «Спілки працівників підприємства зеленого будівництва міста Києва» про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до первинної профспілкової організації «спілки працівників підприємства зеленого будівництва міста Києва» про визнання незаконним та скасування рішення.

29 січня 2016 року Ходорич О.М., який діє на підставі довіреності в інтересах Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 5 лютого 2016 року апеляційна скарга представника позивача залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.

15 лютого 2016 року уповноважена особа Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) отримала копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 5 лютого 2016 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (ас66), однак, до теперішнього часу представником позивача не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Ходорича Олега Михайловича, який діє на підставі довіреності в інтересах Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до первинної профспілкової організації «Спілки працівників підприємства зеленого будівництва міста Києва» про визнання незаконним та скасування рішення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.