ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р. Справа № 5023/3735/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 75 від 26.01.2012 р.
відповідача - не з"явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3792 Х/3-9) та відповідача (вх. № 3881 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.12 р. у справі № 5023/3735/12
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об"єднання "Світло шахтаря", м. Харків
про стягнення 174861,64 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2012 року позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне обєднання "Світло шахтаря", який є правонаступником ЗАТ "Виробничий комплекс "Світло шахтаря", штрафні санкції, авансовий платіж з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, що складає у сумі 174861,64 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором № 374-22/50КП-11 від 31.10.11 р. щодо своєчасного постачання товару та повернення попередньої оплати з урахуванням штрафних санкцій.
Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) від 12.11.2012 р. у справі № 5023/3735/12 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне обєднання "Світло шахтаря" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи суму попередньої оплати в розмірі 97135,74 грн., пеню в розмірі 22045,75 грн., штраф в розмірі 22665,006 грн., 289,94 грн. інфляційних втрат, 1664,74 грн. 3% річних та судовий збір в сумі 2876,03 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Рішення мотивоване з тих підстав, що відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості, що пеня, штраф, інфляційні втрати та річні підлягають стягненню з відповідача на підставі відповідних вимог чинного законодавства України та ін.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області частково не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, подав апеляційну скаргу в якій просить рішення змінити в частині невизнання вимог, а саме: зобовязати ТОВ "Виробничо-торгівельне обєднання "Світло шахтаря" сплатити пеню в сумі: 53100,87 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 291,41 грн., 3 % річних у розмірі 1668,61 грн., в іншій частині рішення залишити без змін та стягнути з ТОВ "Виробничо-торгівельне обєднання "Світло шахтаря" судові витрати, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, подав апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2012 р. скасувати та направити справу № 5023/3735/12 на новий розгляд, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини не прибуття суд не повідомив, заперечення на апеляційну скаргу не надав.
Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.
Таким чином, керуючись ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .
2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:
сторонам - докази щодо повноважень особи, що перерахувала передоплату та структурного підрозділу позивача, документи в обґрунтування вимог та заперечень.
3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 56483779, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/3735/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: