ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" листопада 2012 р. Справа № 5023/4802/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (вх. № 3679Х/2)
на постанову господарського суду Харківської області від 01.11.2012р.
у справі № 5023/4802/12
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Геоспецсервіс», м. Харків,
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техкомстрой», м. Харків,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 01.11.2012р. (суддя Усатий В.О.) визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техкомстрой»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; встановлено розмір безспірних вимог кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Геоспецсервіс», який звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 63132,00грн; з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено; припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна; звільнено з роботи керівника банкрута у зв'язку з банкрутством підприємства; скасовані арешти, накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкова застава, щодо розпорядження майном боржника; заборонено накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута; призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора ТОВ "Геоспецсервіс"; зобов'язано ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника; зобов'язано ліквідатора в строк до 01.11.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Західна міжрайонна державна податкова інспекції м. Харкова Харківської області з постановою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 01.11.2012р. у справі №5023/4802/12.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, в якому він просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану постанову він отримав лише 07.11.2012р.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.
Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Поновити Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
4.Запропонувати боржнику та кредитору надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
The court decision No. 56483766, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/4802/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: