Court ruling № 56483750, 07.05.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.05.2012
Case No.
8/35
Document №
56483750
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" травня 2012 р. Справа № 8/35

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Полтава (вх.1510 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.03.2011р.

у справі № 8/35

за заявою Сільськогосподарського переробного товариства з обмеженою відповідальністю Антор, м. Київ,

до Відкритого акціонерного товариства Луценко, с. Свічкареве

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.03.2011 р. у справі №8/35 (суддя Паламарчук В.В.) скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.02.2011р. по справі №8/35. Відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи ВАТ "Луценко", с. Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00412292. Відкрито ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Луценко", с. Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00412292. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2: надати держаному реєстратору (Кобеляцькій райдержадміністрації), Полтавському обласному управлінню статистики, необхідні документи для внесення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Луценко", с. Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00412292; здійснити ліквідацію підприємства банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс в порядку, передбаченому ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язано державного реєстратора (Кобеляцьку райдержадміністрацію) внести запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ВАТ "Луценко", с.Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00412292. Державному реєстратору (Кобеляцька райдержадміністрація) до 20.04.2011 р. надати суду інформацію та документальне підтвердження щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи ВАТ "Луценко", с.Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00412292.

ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.03.2011р. у справі №8/35.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, з підстав усунення недоліків вказаних в ухвалі суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим він підлягає поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2012 р. об 12:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4.Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Камишева Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56483750 ?

Документ № 56483750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56483750 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56483750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56483750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56483750, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56483750, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56483750 refers to case No. 8/35

This decision relates to case No. 8/35. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56483741
Next document : 56483752