ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" березня 2016 р. Справа № 907/100/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіт», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТД», с. Сторожниця Ужгородського р - ну Закарпатської обл.
про стягнення заборгованості в сумі 9559,29 грн.( в т. ч. 7326,02 грн. основна заборгованість, 1931,00 грн. пеня, 145,30 грн. 3% річних, 156,97 грн. інфляційні збитки)
Представники:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;
від відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Самоцвіт», м. Дніпропетровськ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТД», с. Сторожниця Ужгородського р - ну Закарпатської обл. про стягнення заборгованості в сумі 9559,29 грн.( в т. ч. 7326,02 грн. основна заборгованість, 1931,00 грн. пеня, 145,30 грн. 3% річних, 156,97 грн. інфляційні збитки).
Представник позивача, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 13.01.2016 року не виконав повністю, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвала про порушення провадження у справі від 24.02.2016 року) повернута без вручення адресату.
У звязку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2016 р. о 11:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
3. Зобовязати:
Позивача:
- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;
Відповідача повторно: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
·докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
·докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
·докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.
·контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Андрейчук Л.В.
The court decision No. 56482791, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/100/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: