ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" березня 2016 р. Справа № 907/102/16
За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб", м. Луцьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 "Джерела Міжгір"я", с. Сойми Міжгірського району
про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ОСОБА_1 "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "САВІ" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрінвест-Енерго"
Суддя Русняк В.С.
Представники присутні в судовому засіданні:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб", м. Луцьк звернулось з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 "Джерела Міжгір"я", с. Сойми Міжгірського району про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ОСОБА_1 "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "САВІ" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрінвест-Енерго"
Сторони належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, однак явку своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 25.02.2016року наявні в матеріалах справи).
Разом з тим, ТОВ "Глобал Кастодіан", яке ухвалою суду від 25.02.2016року було зобов'язано подати господарському суду належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, згідно якого було відчуджено акції ОСОБА_1 "Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "САВІ", вимогу ухвали суду не виконало.
За вказаних обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду даної справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2016 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508
2. Зобов"язати ТОВ "Глобал Кастодіан" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18, приміщення №225, код 37956893) надати господарському суду належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, згідно якого було відчуджено акції ОСОБА_1 "Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "САВІ". Копію примірника зазначеного договору надіслати на адресу господарського суду Закарпатської області до 05.04.2016року!!!!!!!!
3. Зобов'язати сторони подати суду:
Позивача:
- письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду Закарпатської області № 907/275/15 від 18.08.2015року
Відповідача:
- надати господарському суду належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, за яким ним набуто у власність акції ОСОБА_1 "Джерела Міжгір"я" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Енерго"
- письмове пояснення по суті заявлених вимог
Третю особу:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог
7. Попередити сторони та третю особу про можливість застосування судом наслідків згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто судом після отримання витребуваних матеріалів!
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
СуддяРусняк В.С.
The court decision No. 56482789, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/102/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: